riegler電磁換向閥MV3212 102964長久供應(yīng)
南京惠言達電氣有限公司成立于2019年,座落在南京六合市商圈。9年備件銷售積累,公司主要經(jīng)營歐、美等國的閥門、過濾設(shè)備、編碼器、傳感器、儀器儀表、及各種自動化產(chǎn)品,公司全力貫徹“以質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品和完善到位的技術(shù)服務(wù)客戶”的經(jīng)營宗旨,服務(wù)于國內(nèi)的流體控制和自動化控制領(lǐng)域。節(jié)省了中間環(huán)節(jié)的流轉(zhuǎn)費用,能夠把更優(yōu)惠的價格提供給用戶。通過發(fā)展我司已經(jīng)自動化設(shè)備和備件供應(yīng)商,主營產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于冶金、造紙、礦山、石化、能源、集裝箱碼頭、汽車、水利、市政工程及環(huán)保以及各類軍事、航空航天、科研等領(lǐng)域
riegler電磁換向閥MV3212 102964長久供應(yīng)
DENISON電磁換向閥4D01 3208 0302 C1G0Q
G.T. ATTUATORI電磁換向閥FSVN.5307.230VAC
rieglerMV3212 102964電磁換向閥
hydac電磁換向閥WSM06020W-01-C-V-24DG
IMAV電磁換向閥SV1-16N-C-0-240AG
AVS-Romer電磁換向閥EGV-121-C78-3/4BN-00
Bucher電磁換向閥WV06-6/2-HE-2M18G24
Norgren電磁換向閥4034100000000000
EA電磁換向閥MGAG3D131643420/HN
BOSCH電磁換向閥820018111
AirCom電磁換向閥P823-50
AVS電磁換向閥EGR-151-6C78-1BN-00
ATOS電磁換向閥DKE-1614/FV-X24DC
DENISON電磁換向閥4D01 3151 0201 C1G0Q
DENISON電磁換向閥4D02 3151 0201 D1G0Q
WACHENHAUSEN電磁換向閥12M02102024
roquet電磁換向閥HID5EVP1D18C02D24
AVS-Romer電磁換向閥EGV-121-C78-3/4BN-00
AVS-Romer電磁換向閥EGV-111-B96-3/4BP-00
IMAV電磁換向閥SV1-16N-C-0-240AG 20W;0.09A material 0227129
AVS-Romer電磁換向閥EGV-111-B96-3/4BP-00
roquet電磁換向閥HID5EVP1D18C02D24
AVS-ROEMER電磁換向閥PGV-131-B76-1F0/614422
Boge電磁換向閥644004401P Magnetventil 0400-B-12,0-FF-Ms- GM84-230/56-08*Z317
ATOS電磁換向閥GK-32/22*0310-P001-B1X1-32
DENISON電磁換向閥4D02 3101 0601 D1G0Q
DENISON電磁換向閥4D02 3151 0101 D1G0Q
DENISON電磁換向閥4D02 3208 0302 D1G0Q
Rexroth電磁換向閥R900561274
Rotech電磁換向閥EMV52323124DCTTOA
AVS-Romer電磁換向閥EGV-111-B96-3/4BP-00
Hydrower電磁換向閥SV-E6-W2
EA電磁換向閥AM621207
Buschjost gmbH電磁換向閥8674100.8301.02400
WACHENHAUSEN電磁換向閥12M02102024
Eurotec電磁換向閥MNF532024DC-LED
Rexroth電磁換向閥R412007269
IWN電磁換向閥MC 20 510-HN 24VDC nr.909-000-064-0
ATOS電磁換向閥DKE-1614/FV-X24DC DN10
AVS-Romer電磁換向閥EGV-111-B96-3/4BP-00
Concomatic電磁換向閥J-04100-00000-002 E107DB12///301
BOSCH電磁換向閥820018111
Hawe電磁換向閥BVG 1 RK-X 24-1 /4
riegler電磁換向閥MV3212 102964長久供應(yīng)
筆者統(tǒng)計了西北農(nóng)林科技大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目立項數(shù)隨年份的變化關(guān)系,結(jié)果顯示:(1)國家項目的立項數(shù)在2007—2011年基本維持在50項左右,在2013年之后,國家的立項數(shù)穩(wěn)定在100—110項之間,整體而言,10年來國家項目數(shù)有大幅增長,幅度達到118%。(2)西北農(nóng)林科技大學(xué)的校級項目分為校重點和校一般兩個,其中校重點的立項數(shù)由2007—2014年持續(xù)增長,之后項目數(shù)開始減少;校一般項目2007—2011年立項數(shù)比較平穩(wěn),2012年開始,項目數(shù)開始大幅減少。(3)院系項目,主要是學(xué)院自籌經(jīng)費支持學(xué)生開展創(chuàng)新訓(xùn)練,2013年開始,項目數(shù)相對來說比較穩(wěn)定,在20項左右。(4)就每年的項目總數(shù)而言,2007—2014年,每年的項目總數(shù)整體呈增長趨勢,2015年、2016年立項總數(shù)出現(xiàn)了回落。但2016年較2007年項目數(shù)增長了13.5%。筆者統(tǒng)計了西北農(nóng)林科技大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項目單項經(jīng)費隨年份的變化關(guān)系,結(jié)果顯示:自2007年以來,國家項目的經(jīng)費穩(wěn)定在每項20,000元,省部級及校重點項目的經(jīng)費為3000—5000元,校一般項目的經(jīng)費為800—2000元,院級自籌項目的經(jīng)費1000—3500元不等。就創(chuàng)業(yè)項目而言,西北農(nóng)林科技大學(xué)在2013年和2014年只設(shè)立了校級的創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目,每年70項,每項給予1000元的經(jīng)費支持。其中從2014年開始有創(chuàng)業(yè)實踐項目立項,每項給予3500元的經(jīng)費支持。2015年、2016年學(xué)校每年設(shè)立的創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練和創(chuàng)新實踐項目有11項,都為國家,每項給予20,000元的經(jīng)費支持,對創(chuàng)業(yè)項目的支持力度大幅增加,但是就立項數(shù)而言,大幅減少。綜上分析我們可知:(1)國家項目、省部級項目、校重點項目的數(shù)量呈增長的趨勢,校一般項目和院級項目呈減少的趨勢,即增加了經(jīng)費支持力度較大的項目,減少了經(jīng)費支持力度較小的項目。(2)無論是創(chuàng)新項目還是創(chuàng)業(yè)項目,學(xué)校整體的思路就是“控制數(shù)量,提升質(zhì)量”,切實通過提升項目經(jīng)費等方式為學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供方位的支持,期望學(xué)生高質(zhì)量地完成項目,通過項目做出成績,提升自己的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力,為自己將來的創(chuàng)業(yè)或就業(yè)提供實質(zhì)性的鍛煉和幫助。
二、大學(xué)生科技創(chuàng)新教育考核制度創(chuàng)新
現(xiàn)階段,學(xué)校對大學(xué)生科技創(chuàng)新項目的考核,主要以“中期考核,結(jié)題答辯”的形式進行?,F(xiàn)有的考核制度,對項目的過程缺乏有力的監(jiān)督,導(dǎo)致有些學(xué)生抱著僥幸的心理,編造材料,蒙混過關(guān),這樣學(xué)生參與科技創(chuàng)新訓(xùn)練就毫無意義了。另外,這種考核制度缺乏較為廣泛的激勵措施,只有少部分通過項目發(fā)表了論文或者申請了利的學(xué)生能獲得獎勵。缺乏相應(yīng)的激勵措施與科研動力,導(dǎo)致大部分學(xué)生在項目實施過程中一旦遇到困難,往往會半途而廢。但大學(xué)生參與科技創(chuàng)新訓(xùn)練,并不是每位同學(xué)終都要發(fā)表論文或取得什么成果,重要的是通過參與訓(xùn)練,培養(yǎng)大學(xué)生科技創(chuàng)新意識,提升大學(xué)生創(chuàng)新實踐能力,鍛煉大學(xué)生的動手能力[3]。筆者基于以學(xué)生需求出發(fā)的理念,提出了“將學(xué)分制引入考核體系”的建議,以期激發(fā)學(xué)生的參與熱情,提高學(xué)生的主觀能動性;同時,補充和完善現(xiàn)有考核制度,切實提升科技創(chuàng)新訓(xùn)練成效。學(xué)分制的本質(zhì)特征是以選課制為基礎(chǔ),強調(diào)目標管理和學(xué)制的彈性化[4]。現(xiàn)階段,高校自選課程中加入了創(chuàng)新教育相關(guān)的課程[5],有興趣的學(xué)生可通過選修相關(guān)的課程進行理論知識的學(xué)習(xí),并獲得相應(yīng)的學(xué)分。然而大學(xué)生參與創(chuàng)新訓(xùn)練這樣的實踐活動仍不能視為選修課程[6],不能獲得學(xué)分。筆者認為,大學(xué)生在參與創(chuàng)新訓(xùn)練的過程中,前期需要大量學(xué)習(xí)課題所涉及的理論知識,試驗過程中需要學(xué)習(xí)試驗原理、試驗方法、儀器操作等,在數(shù)據(jù)處理時需要學(xué)習(xí)相關(guān)的軟件及數(shù)據(jù)處理方法,在論文寫作時需要學(xué)習(xí)科技論文寫作方法。通過這些學(xué)習(xí),學(xué)生對科研基本方法有了很好的掌握,故將創(chuàng)新訓(xùn)練列入公共選修課,完成創(chuàng)新訓(xùn)練獲得相應(yīng)的學(xué)分具有較強的可行性。將學(xué)分制引入考核體系,具有以下幾點好處。
(一)激發(fā)學(xué)生積極性,有效提高參加學(xué)生基數(shù)
學(xué)生在大學(xué)期間的課程主要包括了必修課、專業(yè)選修課和公共選修課,其中公共選修課是學(xué)生根據(jù)自己的興趣選修的一些課程,與自己的專業(yè)學(xué)習(xí)沒有關(guān)聯(lián)。將學(xué)分制引入到科技創(chuàng)新訓(xùn)練的考核體系中,即學(xué)生完成一項創(chuàng)新訓(xùn)練項目可獲得相應(yīng)的學(xué)分,將通過完成科技創(chuàng)新訓(xùn)練項目獲得的學(xué)分認定為公共選修課板塊的學(xué)分。學(xué)生完成項目可以獲得對自己畢業(yè)和申請學(xué)位有幫助的學(xué)分,如此既可以吸引更多的學(xué)生參與大學(xué)生科技創(chuàng)新訓(xùn)練,增加參與科技創(chuàng)新訓(xùn)練的人數(shù),也可以激勵學(xué)生積極主動地完成項目,同時學(xué)生也有更多的時間和精力投入到項目中,提高項目的完成質(zhì)量。
(二)建立多目標考核體系,提高訓(xùn)練成效
將科技創(chuàng)新訓(xùn)練與公共選修課等同,通過課程評價體系對學(xué)生進行要求,如要求學(xué)生必須完成多少工作量,平時需要提交什么階段性成果,終需要提交什么結(jié)題材料等[7],進一步強化對項目的過程管理,提高對學(xué)生執(zhí)行項目的約束力度。將課程考核體系中的內(nèi)容借鑒到科技創(chuàng)新訓(xùn)練的考核體系中,豐富了考核內(nèi)容,細化了考核的指標,能有效督促學(xué)生在平時將更多精力花費在科技創(chuàng)新訓(xùn)練項目上,防止學(xué)生平時不做工作,結(jié)題時編造數(shù)據(jù),應(yīng)付答辯。將學(xué)分制引入考核體系,建立多目標的考核制度,有助于提高科技創(chuàng)新訓(xùn)練的成效。
(三)完善淘汰機制,提升學(xué)生主觀能動性
一個大學(xué)生科技創(chuàng)新項目的參與人數(shù)一般是3—5人,但是項目執(zhí)行過程中,項目組成員并不能各司其職,很多時候都是項目負責(zé)人承擔(dān)了大量工作,有些學(xué)生就是在渾水摸魚。將學(xué)分制引入考核體系后,參與并完成項目的同學(xué)都能獲得相應(yīng)的學(xué)分,但并未完成足夠工作的學(xué)生也獲得相應(yīng)的學(xué)分顯然是不合理的。通過學(xué)分制建立多目標的考核體系,能有效加強對項目的過程管理,對每個階段每位學(xué)生的工作進行考核,不能完成任務(wù)的學(xué)生將淘汰出課題組,不能獲得相應(yīng)的學(xué)分。如此,進一步完善了淘汰機制,對每位學(xué)生都施加一定的壓力,有效增強學(xué)生的主觀能動性,課題組每位學(xué)生分工協(xié)作,也能培養(yǎng)他們的團隊意識,提升項目的完成質(zhì)量。
三、大學(xué)生科技創(chuàng)新教育指導(dǎo)模式創(chuàng)新
筆者通過6年多來指導(dǎo)大學(xué)生參與科技創(chuàng)新訓(xùn)練的切身經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生都是在項目批準之前積極主動,與指導(dǎo)教師積極溝通交流,但是項目批準之后就束之高閣,不再問津了,大學(xué)生自身在項目執(zhí)行的過程中嚴重缺乏自覺性、主動性[8]。另外,大學(xué)生專業(yè)知識欠缺,遇到問題難以深入思考,而且實驗儀器的使用及出現(xiàn)故障如何處理等,大學(xué)生往往一無所知,需要有人在旁時刻指導(dǎo)著,這些都需要指導(dǎo)教師手把手指導(dǎo)學(xué)生。大學(xué)生本身存在主觀能動性不足,基礎(chǔ)知識薄弱,實驗?zāi)芰θ狈Φ葐栴}[9],若想高質(zhì)量地完成項目,需要導(dǎo)師花費大量的精力和心血,但是教師自身的科研和教學(xué)任務(wù)已經(jīng)相當(dāng)繁重,有很多其他工作要做,不可能時刻在實驗室陪著學(xué)生做試驗,在學(xué)習(xí)室陪著學(xué)生寫論文。如何優(yōu)化指導(dǎo)模式來提升學(xué)生的主觀能動性,減輕指導(dǎo)教師壓力也需要我們進行深入的思考。針對學(xué)生主觀能動性不足,現(xiàn)有指導(dǎo)模式對項目的過程管理力度不強的問題,筆者提出了“研究生幫扶制度”。“研究生幫扶制度”即構(gòu)建“導(dǎo)師—研究生—大學(xué)生”的指導(dǎo)模式,以期通過創(chuàng)新指導(dǎo)模式,在緩解指導(dǎo)教師壓力的同時,進一步加強對學(xué)生的指導(dǎo)力度,提升科技創(chuàng)新訓(xùn)練的培養(yǎng)質(zhì)量。研究生掌握了豐富的理論知識,能夠熟練操作試驗儀器,并且研究生接受了一定的科研訓(xùn)練,對科研方法有一定了解,故大學(xué)本科生在理論知識、試驗操作、數(shù)據(jù)整理、論文寫作等方面遇到的大部分問題,研究生都有能力為其解決。再者,研究生的時間相對固定,大量時間都是在實驗室做試驗,或者在學(xué)習(xí)室學(xué)習(xí),這樣,本科生遇到問題就能及時找到研究生幫其解決。遇到問題,解決問題,就是一個收獲知識的過程,問題得到及時解決,本科生感覺在項目執(zhí)行過程中迅速收獲知識,必然可以提高學(xué)生參與的積極性,讓學(xué)生喜歡來實驗室。故“研究生幫扶制度”具有較強的可行性。引入“研究生幫扶制度”,構(gòu)建“導(dǎo)師—研究生—大學(xué)本科生”的指導(dǎo)模式,具有以下幾點好處。
(一)同輩幫扶機制,搭建本科生與導(dǎo)師的橋梁
通常情況下,導(dǎo)師對學(xué)生要求嚴格,在學(xué)生面前非常嚴肅,有些學(xué)生依然存在“怕教師”,遇到問題不敢與教師溝通。在項目執(zhí)行過程中,遇到的問題對本科生而言一般是比較復(fù)雜的,如果不能及時解決,學(xué)生的自信心和積極性都會受到打擊。而研究生與大學(xué)本科生屬于同齡人,剛剛經(jīng)歷了他們現(xiàn)在所處的階段,對大學(xué)本科生的想法更為了解,能夠及時發(fā)現(xiàn)他們的問題,從而主動去幫助他們解決問題。一方面,本科生在科技創(chuàng)新訓(xùn)練過程中遇到的問題,就能得到及時解決。本科生能夠直接感受到在做科創(chuàng)的過程中獲益匪淺,能有效激勵學(xué)生參與科技創(chuàng)新的積極性。另一方面,本科生通過與研究生的互動交流,可以在學(xué)業(yè)規(guī)劃,就業(yè)選擇等方面獲得更多的信息與指導(dǎo),對本科生而言是非常有好處的。同時,研究生也充當(dāng)了導(dǎo)師與大學(xué)生溝通的橋梁,讓導(dǎo)師能夠了解學(xué)生的想法和實際情況,本科學(xué)生能夠了解導(dǎo)師的習(xí)慣和風(fēng)格,這也方便了導(dǎo)師與本科生的溝通,形成一個良好的溝通機制,各司其職,從而讓學(xué)生收獲知識、提升能力,讓導(dǎo)師對學(xué)生的指導(dǎo)事半功倍。另外,大學(xué)生科技創(chuàng)新教育的本質(zhì)目的在于培養(yǎng)學(xué)生獨立思考與解決問題的能力,鍛煉學(xué)生的動手能力,而不是通過一個簡單項目就要求每個學(xué)生有重大發(fā)明發(fā)現(xiàn)。搞科學(xué)研究,要求學(xué)生具有艱苦樸素、求真務(wù)實的工作態(tài)度。然而現(xiàn)階段的本科生一般都是獨生子女,個人自立性很差,指導(dǎo)教師不可能時時處處陪伴。研究生的時間相對富裕,一般都在實驗室或辦公室,而且具備了基本的試驗操作能力與軟硬件操作能力,*有能力、有時間給本科生提供充裕的指導(dǎo)。這種全天候的指導(dǎo),能夠讓本科生盡快融入角色,也可以學(xué)習(xí)研究生刻苦求學(xué)、求真求實的工作作風(fēng)。所以,引入研究生幫扶制度,既可以提高科創(chuàng)項目的指導(dǎo)效率,又可以培養(yǎng)本科生求真務(wù)實的工作作風(fēng)。
(二)強化過程管理,防止學(xué)生弄虛作假
現(xiàn)階段,學(xué)校對項目的考核包括中期檢查和結(jié)題答辯,但是無論是中期檢查還是結(jié)題答辯,走形式的意味更濃。主要原因一是項目眾多,學(xué)校很難有足夠的人力物力對每個項目進行詳細的過程管理,對學(xué)生進行有效的督促;二是學(xué)?;诙酁閷W(xué)生考慮的思想,對項目完成的質(zhì)量不斷降低要求,只要學(xué)生答辯時能說出些東西,就都給通過。這也造成大學(xué)生本身不斷降低自我要求,甚有個別學(xué)生答辯前編造數(shù)據(jù)就去應(yīng)付結(jié)題了[10]。“研究生幫扶制度”一方面能夠幫助大學(xué)生完成項目,另一方面也可以對大學(xué)生進行監(jiān)督管理,督促學(xué)生認真完成項目。學(xué)生是否做試驗了,試驗過程是否可靠,數(shù)據(jù)是否真實,研究生在幫助本科生完成創(chuàng)新項目的同時,也能監(jiān)督他們,防止弄虛作假。引入研究生幫扶制度的指導(dǎo)模式要強化過程管理,進行過程監(jiān)督,有效防止大學(xué)生弄虛作假,從而提升訓(xùn)練成效。6年來,筆者主要從事巖土工程專業(yè)教學(xué),指導(dǎo)大學(xué)生科技創(chuàng)新項目十余項。大部分學(xué)生能夠按照教師要求,完成一些基本的創(chuàng)新實驗,但是也有相當(dāng)一部分學(xué)生弄虛造假,企圖蒙混過關(guān)。針對這些華而不實的學(xué)生,必須采取一些有效措施。先,可以通過例會、談心、個別輔導(dǎo)答疑進行思想教育。教師的天職主要是教書育人,所以多做思想教育,多做情感溝通,設(shè)身處地地多為學(xué)生考慮,通??梢愿谢喈?dāng)一部分學(xué)生。其次,研究生幫扶制度可以有效緩解教師指導(dǎo)上的時空缺失,還能樹立一些實實在在的榜樣,感召激勵大學(xué)生努力向前。后,對于個別屢教不改者,只是為了獲取一紙證書,教師也要具有堅定的立場,立即勸退。否則,干與不干一個樣,干多干少一個樣,其他學(xué)生必定效仿,整個團隊一盤散沙,項目研究淪為一紙空文。所以,“研究生幫扶制度”是教師強化科創(chuàng)項目過程管理的一個有效補充,值得發(fā)揚推廣。
(三)分擔(dān)導(dǎo)師壓力,提高教師參與積極性
研究生可以分擔(dān)導(dǎo)師指導(dǎo)本科生的壓力,協(xié)助導(dǎo)師指導(dǎo)本科生高質(zhì)量完成項目。對于低年級的本科生而言,專業(yè)知識缺乏,試驗操作能力薄弱,文獻查閱能力不足,所以指導(dǎo)教師往往從選題,制定試驗方案,試驗操作,數(shù)據(jù)整理,論文寫作等所有環(huán)節(jié)手把手帶著學(xué)生完成,這勢必會分散導(dǎo)師太多精力。另外,有一些簡單的基礎(chǔ)的事情讓科研和教學(xué)任務(wù)繁重的教師去做,也是沒有必要的。比如常規(guī)試驗儀器的操作、數(shù)據(jù)的整理等這些研究生*可以指導(dǎo)本科生來完成,沒有必要讓導(dǎo)師再親自指導(dǎo),導(dǎo)師可以把主要精力放在研究一些復(fù)雜問題上。引入“研究生幫扶制度”的指導(dǎo)模式,研究生能夠有效分擔(dān)導(dǎo)師壓力,從而提高教師參與的積極性?,F(xiàn)代高等教育要求教師既要搞好教學(xué)工作,又要搞好科研工作與社會服務(wù)。對于普通教師,尤其是青年教師,高校的生存壓力還是非常巨大的。引入研究生幫扶制度,實行“導(dǎo)師—研究生—大學(xué)生”指導(dǎo)模式,也是對傳統(tǒng)師生一對一、一對多指導(dǎo)模式的一種創(chuàng)新與補充。近兩年,筆者開始嘗試這種新的指導(dǎo)思路,取得了一些經(jīng)驗:(1)提高了教師的指導(dǎo)效率。教師主要負責(zé)學(xué)術(shù)思想的提出,實驗方案的制訂,以及疑難雜癥的排除。其他諸如圖表的繪制、專業(yè)術(shù)語的描述、常規(guī)試驗機器的操作、常規(guī)軟件的使用,大學(xué)生能力都很欠缺,通過研究生的幫扶,本科生能力有所提升。(2)提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。教師個人精力有限,傳統(tǒng)教學(xué)一對多模式,主要是講解與示范。現(xiàn)在采用“研究生幫扶制度”,可以隨時隨地實行一對一輔導(dǎo),極大地促進了學(xué)生的參與熱情。(3)提高了教學(xué)效果。本科生在教師、研究生的指導(dǎo)互動下,理論知識加深了,實踐能力增強了。部分學(xué)生撰寫論文發(fā)表與獲得的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)獎勵,就是很好的例證。
四、結(jié)論
1.將學(xué)分制引入考核體系。學(xué)分制可以激發(fā)學(xué)生的積極性,有效提高參加學(xué)生的基數(shù);建立多目標考核體系,提高訓(xùn)練成效;完善淘汰機制,提升學(xué)生的主觀能動性。2.引入“研究生幫扶制度”,構(gòu)建“導(dǎo)師—研究生—本科生”的指導(dǎo)模式。“研究生幫扶制度”可以搭建本科生與導(dǎo)師溝通的橋梁;強化過程管理,防止學(xué)生弄虛作假;分擔(dān)導(dǎo)師壓力,提高教師參與積極性。